Ahoj Katko, je to poměrně typický jev standardního českého občana.

Když před cca 7-8 lety v naší zemi vyhrál komunální volby jistý dnes již pozapomenutý politik slibem, že zruší 30,- Kč za návštěvu lékaře, chlubil se tím, že šlo - a to byla skutečnost - o tzv. oranžové tsunami. Český občan volil ideu "bezplatného" zdravotnictví, aniž by si uvědomil, že nikde není zdravotnictví bezplatné a že nejde o komunální téma.

Standardní český občan nadává na lékaře, když vejde ve známost, že jen díky idiotské politice vlád (počínaje tou pana Klause a pokračující doposud), lékaři - jako každý občan - zvažují, jestli jim stojí za to se nechat vláčet zdejším systémem, jenž je nepřátelský vůči nim (zmršené postgraduální vzdělávání, ostudný nástupní plat) a nebo prostě odejít kousek za Šumavu, kde je to prostě jiné a lepší. Vinny však nejsou ony vlády, ale ten zhýralý lékař, který chce mít taky rodinu a aspoň nějaký standard. Standardní český občan nebere v potaz, že průměrný věk lékaře v ČR je cca 55 let a že to bude ještě cca 6-7 let horší (genealogický strom nikdo nepřeveze). Standardní český občan považuje lékaře za neandrtálce, když si ve svých 60 letech není schopen vybavit ordinaci nyní již poměrně složitým systémem různých certifikací, kde musí uplácet IT a počítačovou firmu, aby mohl jednou týdně na vsi řešit babkám hemoroidy. Standardní český občan chce mít nemocnici v každém městysi, pokud možno s transplantačním programem. Starosta, který by jen opatrně navrhl, že není třeba mít akutní lůžka v každé zadnici, ale daleko více je třeba mít ty pro následnou péči, by byl okamžitě shozen do místního potoka. A tak standardní český občan vidí jen onu ceduličku, že je zavřeno a že musí zajet o svátcích dále. A má hned jasno.

A při příštích volbách (do jakýchkoli, i těch komunálních) to dá tomu, kdo mu slíbí, že bude líp, aniž by řekl jak vyřeší kvadraturu kruhu.

Tož tak

Není to jen u lékařů - také jsem jako fotografka dostala vyčiněno, že jsem 23.12. odpoledne odmítla nafotit rodinu z druhého konce Prahy s tím, že chtěli hotové fotografie do druhého dne, aby je stihli dát prarodičům - je to ve všech oborech stejné. Všude se najdou zvlášní zákazníci... Tady jeještě rozdíl v tom, ež o tom, že bude zavření pohotovosti rozhodl zřizovatel a u mě jsem si o tom rozhodnla sama :-)

Máme se tak dobře, že lidi z principu nadávají na všechno, protože oni vlastně ani neví, na co by měli nadávat :))

S kolegy máme na tohle téma “soutěž”. Ano, lékař totiž může za všechno.

Osobně se mi nejvíc zle dělalo v diskuzích o incidentu v Ostravě, kde dle některých i za ten mohli doktoři. I celkově ten přístup davu k pachateli, oproti třeba atentátníkům z Londýna, byl nechutně odlišný.

Tenhle přístup také souvisí s tím, o čem opakovaně píšu. Je to ono očekávání, že lékař bude zastávat roli náhradního rodiče. Jako tříleté dítě předpokládá, že maminka a táta zařídí cokoliv - mámo, udělej mi teplý sníh, táto, sprav mi prasklý balonek - tak standardní český pacient zrovna tak očekává, že doktor má zařídit nemožné ihned, zázraky na počkání. :-)

Řekla bych, že dle toho příspěvku má paní vystudovanou Vysokou školu života.

Kačko, karma a pevné nervy s nositeli podobných názorů.

Studium medicíny je velmi náročné. Osobně nositele titulu Mudr dělím do tří skupin:

1. Lékař mě vyslechne, komunikuje se mnou, vyslechne moje nekvalifikované připomínky a domluvíme se na terapii. K takovému lékaři chodím.

2. Lékař mě prohlédne, a neztrácí čas diskusí s neodborníkem. K takovému pouze v krajním případě.

3. Lékař má nebo kandiduje na politickou funkci. Návštěvu u tohoto lékaře považuji za ztrátu času.

Já trošku pohled z druhé strany: jakožto malý úředníček dnes sedím v práci (nechci konkretizovat), kde běžně přijímáme veřejnost, asi v průměru 290 lidí denně, já sám jich příjmu denně asi polovinu. No a dnes, na Silvestra, je náš úřad zavřen. Netuším proč, je přece pracovní den. A dostali jsme na vybranou: buď si vzít na dnešek dovolenou, nebo přijít do práce dobu pěti hodin, pak je možné jít domů (počítá se to normálně jako odpracovaný celý den). No tak jsem přišel. Sedím tady teď sám v kanclu. Ostatní kolegové ve vedlejším kanclu spojili stoly a sedí tam u mísy s cukrovím a chechtají se. Práce je tu za dnešní den třeba udělat asi tolik, že to zvládne jedna osoba za 20 minut. No a takhle to bude ještě 4 hodiny, pak jdeme domů. Jaký to má celé smysl a proč jsme normálně neotevřeli pro lidi alespoň na ten půl den, když dnes žádný státní svátek není, osobně vůbec nechápu. Ale zase co, není nad to se flákat za státní peníze. Toto prosím nechápejte jako paralelu s lékařstvím, to je spíše reakce na provoz některých institucí během svátků. No nic, jdu se dívat na youtube na Mr. Beana, pak si zajdu pokecat k cukroví.

Budoucí mediky čeká velice zajímavé zaměstnání, po atestacích velice dobře zaplacené, kde budou mít jistotu, že nebudou na pracáku a že nebudou muset plnit KPIs.

A co se podobných reakcí jako jsou v článku týče, je tady 10 000 000 lidí. Pokud máme 10 % hlupáků, je to 1 000 000 hlupáků. Takže podobných reakcí bude vždy dost. Je důležité, jak se chová a co cítí většina. Mimochodem, pokud máme deset procent hlupáků v populaci a ten poměr je stejný i u lékařů, můžete tušit, jak se občas cítí pacoši.

Samozřejmě, že lékař může za všechno!

To máte totiž tak: lékař je vidět, je to konkrétní osoba, na kterou si lze stěžovat, lze jí vynadat a v případě potřeby si třeba i bouchnout. Zkuste si ale bouchnout do něčeho tak neosobního jako je "zřizovatel". Ještě tak kdyby to byl nějaký Novák odvedle, ale instituce?

Je to podobné jako třeba na leckterém úřadě: takový úředník či úřednice za přepážkou se taky nemůže řídit tím, jak je jí koho líto (nebo naopak), ale nějakými instrukcemi (obvykle zákonem). Jenže do zákonodárce si bouchnout nelze, tož nakopneme aspoň úřednici.

(pomiňme teď, že ne všichni úředníci, stejně jako lékaři a kdokoli jiný se samozřejmě mohou chovat různě).

Je to asi 25 let. Jedné známe zemřel v noci na interně otec, byl pokročilého věku a trpěl nevyléčitelnou nemoci.Ráno dostala telegram. Hrozně se rozčilovala, proč ji nezavolali už v noci. Co prý na té službě doktoři dělají. Běžné bylo klepání na dveře ambulance už před sedmou se slovy " Dělejte,dělejte, my na vás děláme."

Jsem rád, že jsem už toho mohl nechat a jít na trvalou dovolenou!

https://bohumirsimek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=739684

Fuj, to je ošklivá formulace. (Jako ne že bych celé páteční dopoledne neposlouchala, kde všude je zavřeno/mají dovolenou...)

Souhlasím s vámi jen do jisté míry. Samozřejmě, že lékaři nemohou za to, když zřizovatel omezí nebo zavře nějakou ambulanci. ALE na druhou stranu lékař je garantem zdravotní péče a měl by se umět ozvat a vymezit vůči svému zřizovateli, pokud je to třeba (viz např. současná naprosto neskutečná situace ohledně nemocnice v Orlové). Jako nezlobte se, ale když jde o peníze, tak se umí ozvat každý a to dost razantně. Je to začarovaný kruh, slýcháme, že na západ od nás je možno získat xxx krát vyšší plat, atd. Kde je ředitel Baťovi nemocnice, aby se ozval, že tato péče musí být v krajském městě k dispozici? Kde jsou odbory, LOK, aktivita běžných lékařů?